[답변] 라섹수술
박호균 변호사
수술 전 시력, 라섹 수술에 적합한 상태였는지 여부, 현재 저시력이나 난시의 원인, 각막 이식 필요성 등 여러가지 면에서 검토하여야 겠지만, 시력을 상실하지 않은 상태인 경우 안과적으로 장애가 인정되기 어려워 소송의 실익이 떨어지는 경우가 많습니다...
상급병원 안과 진료를 받아, 환자의 현재 정확한 상태/향후 치료방법(각막 이식 등)/치료비용/치료기간/예상되는 결과 등에 대해 의견을 구하기 바랍니다...
상급병원 안과 진료는 환자의 향후치료에 도움이 되겠지만, 향후 법률적 분쟁에서 객관적인 자료가 되기도 합니다...
성급히 재수술 등을 받아 좋지 않은 경과를 보인 경우가 왕왕 있는 것 으로 보이므로(현재 저희들이 진행 중인 사건도 있음), 재수술 등은 신뢰할 만한 상급 의료기관에서 신중히 시행받는 것이 좋을 것 같습니다...
=======================================
서보민님의 글입니다.
=======================================
> 6개월전에 라섹수술을 했습니다
> 수술 후에 시력이 좋아지지 않았는데 라섹은 6개월에 걸쳐 서서히 좋아진다고 해서 기다렸는데
> 전혀 좋아지지 않아서 지금은 0.1에 없던 난시까지 심해졌습니다
> 병원에서는 재수술하면 좋아질꺼라고
> 재수술을 권하고 있는데
> 눈에 각막도 얼마 남지 않았고 재수술한다고 좋아질지 장담할수 없어서
> 안경을 쓰려고 하니
> 안경으로도 시력이 0.5까지 밖에는 교정이 되지 않는다고 합니다
>
> 이런 경우에는 제가 어떻게 피해보상을 받을 수 있는지 알고 싶습니다
>
>