심근 경색 진단과 갑상선 암
이재영
1) 제가 작년에 심근 경색 증상이 있어서 세브란스 병원에 갔는데 강사 진료에서는 심근 경색증이라 하고 특진 교수에게 일임했는데.....
특진 교수는 처음에는 심근 경색이 맞다고 하여 진단서를 달라고 하니까 심장 초음파 검사 후에 준다고 하더니 검사 후에 진단서를 보험회사에 제출한다니까 협심증으로 진단서를 발급하였습니다. 그 후 약을 먹어도계속해서 차도가 없다고 협심증이면 주치의를 심장병원장으로 바꿔서 [스탠트] 시술해 달라니까 자기도 할 수 있다면서 우선 심장 조영술을 해야 된다고 해서 진찰 결과 판독의는 오래된 심근 경색이 있다고 진단하였는데 자기는 이것도 모르고 계속해서 협심증으로만 진단하여 저의 보험금을 탈 수 있는 기회를 박탈하여 7000 만원 정도의 손해를 입게 한 사건입니다.
이 때 잘못된 진단의 부적절한 치료와 그 여파로 뇌졸증까지 가는 피해를 당하게 된 것입니다.
2) 제가 지난 1 월에 세브란스 병원에서 갑상선 암 수술을 받았는데 CT, 초음파 결과 오른쪽에 1.5 Cm 악성 결절이 있다고 수술하자더니 갑상선 좌우 전부와 림프절 전부를 들어내는 수술을 하였답니다.
저의 처음 진단을 가지고 그렇게까지 해야 했는지 과잉 진료가 아닌지 의심이 됩니다. 갑상선과 림프절은 인체에 중요한 내분비 기능인데 100% 들어내 버렸으니 종신토록 약을 의지하고 살아야 합니다. 그 후유증 때문인지 저는 발기부전 치료를 받고 있습니다
의사의 잘못된 진단과 과잉 진료에 대한 피해를 구제받을 수 있겠습니까?