종합 상담실

[답변] 대학병원 답변입니다 박호균 변호사

전화 통화 하였습니다...

=======================================
이필형님의 글입니다.
=======================================

> 2007년3월22일 이메일로 보내온 답변입니다
>
> 검토하여주십시요
>
> 그런데 1번부터 3번까지 모두 인정할수 없는 답변입니다
>
> 아래 내용은 병원에서 보내온 답변입니다
>
> 답변내용
>
> 수 신 : 이필형님
> 발 신 : 울산공업학원 울산대학교병원
> 제 목 : 진료경위에 대한 사실확인
> 일 자 : 2007년03월22일
> 주 소 : 울산광역시 동구 전하동 일산APT 32동102호
>
> 먼저 병원직원을 대표 하여 선생님의 건강이 하루 빨리 호전되기를 기원드립니다.
> 개인적으로도 심심한 위로의 말씀을 전합니다.
> 귀하께서 제기하신 진료에 대한 민원을, 당시 진료기록부를 근거로 면밀이 검토한
> 결과 일전에 유선으로 말씀 드린 것과 같이 아래와 같습니다.
>
> 첫째. 당시 환자분의 상태와 진료내용을 보아 당원의 각과 교수님들의 자문 소견은
> 적절한 진료를 하였고 최선을 다한 것으로 판단되었습니다.
>
> 둘째. 귀하께서 뇌전문교수가 없었다는 부분은 진료기록부상 분명히 당원의
> 뇌전문 교수께서 진료한 근거가 기록되었다는 것이 확인 되었습니다.
> 이점은 진료기록지상 확인을 하시면 궁금증이 해결 되실거라 확신합니다.
> 또한. 당시 응급실에서 진료한 초진의사는 “응급의학과 전문교수님”입니다.
>
> 셋째. 귀하께서 타원으로 전원가실때 한방병원으로 전원을 동의하여 가신부분이
> 확인 되었습니다.
>
> 상기의 내용은 명확한 진실임을 분명히 알려드리고 혹시 미흡한점이 있으시다면
> 널리 양지 하시기 바랍니다.
>
> 하지만, 귀하께서 그래도 부족한 부분이 있다면 나름대로 자문을 구하셔서
> 법의 테두리 안에서 정당하게 시시비비를 가렸으면 합니다.
>
> 끝으로 귀댁의 평온과 건강을 기원드립니다.
> 끝.
>
> 검토 해주시면 감사합니다
면책공고

본 사이트의 내용은 본 법인의 소개를 목적으로 제공된 것이므로,
여하한 조치를 실행하기 위해서는 반드시 법률자문을 거치시기 바랍니다.