[답변] 소송이 가능할까요?
박호균 변호사
1년 2개월 정도가 경과하였음에도 질문자가 느끼기 어려울 정도의 압박골절이라면, 질문자에게 압박골절을 수술적 치료 등 보다 적극적인 치료를 하지 않았다고 하더라도 특별히 증세가 악화되었다고 보기 어려울 것 같습니다...
교통사고가 나면 보통 보험회사 측은 기왕질환이라고 주장하는 경우가 많은데요, 작년 6월 경 촬영한 방사선사진과 최근 교통 사고 후 촬영한 사진을 비교해 보면, 구별이 될 것 같습니다...
사진들을 검토한 후 결정해야 할 문제인 것 같습니다...
감사합니다...
=======================================
최준영님의 글입니다.
=======================================
> 수고많으십니다.
>
> 저는 작년 6월 1일에 학교 체육대회 행사 중 핸드볼 골대에 11번 흉추가 부딪혀 병원에 실려갔었습니다. 당시 원당 정형외과 의사 진단은 염좌로(전치2주) 나왔었습니다 그래서 일주일간 입원후 통원치료하였습니다.
> 그런데 올해 8월 2일에 교통사고가 나서 x-RAY를 찍었는데 의사선생님 말씀이 11번 흉추가 염좌가 아니라 압박골절이라 하고 많이 함몰되었다고 하십니다.
> 교통사고에 의 한것이 아니라 당시에 이미함몰이 많이 되었다고 하시더군요.
> 이경우 제가 원당정형외과 의사를 상대로 소송이 가능할까요?
> 많이 승소가 될 가능성이 많다고 보았을때 소제기시 수임료는 얼마정도 할까요?
> 바쁘시겠지만 회신하여 주시면 감사하겠습니다.