신생아 상담 문의.
진
몇주전 새벽 2시55분경 갑자기 양수가 터져서 병원에 갔습니다.
진료기록지에는 상세불명의 양막의 조기 파열이라고 써놨군요.
도착해서 검사는 36주 검사가 다였습니다.
그리고나서 그날 15시경에 아이를 낳았습니다.
태어났을 당시 36주 5일 3kg의 미숙아로 태어났습니다.
병원에서는 아기가 건강하게 잘 태어났다고 했으며 그때까지만 해도 행복했습니다.
하지만 아기가 한달정도 먼저 나온거라서 저희는 걱정도 했지요.
그리고 저희가 아기를 봤을 때 이마부분이 조금 검고 코부분이 하얗게 되어 있어 간호사에게 이상이 있는거 아니냐고 물었으나 간호사는 이상 없다고 했습니다.
7시간 정도 경과 후 아기를 다시 봤을때 이마부분이 더 검게 된거 같아 또 한번 이상유무를 물어보았으나 괜찮다고 하더군요.
그런데 그 다음날 갑자기 아기가 호흡곤란 증세를 보이더니 결국에는 큰병원으로 옮기고 말았습니다.
호흡곤란 증세가 오기 1시간30분 전쯤에도 아기엄마가 모유를 먹이려고 했을당시(11시20분경) 아기가 컥컥 거리는 감이 있어 간호사에게 문의 하였으나 간호사는 아기가 모유를 먹고 체기가 있어서 그런거 같다고 했답니다.
아기 엄마는 모유가 나오지도 않는 상태 였는데 말입니다..
어찌됐든 그 후에 큰병원에서 아기는 기흉에 폐동맥고혈압증세와 감염증세등 여러가지 병이 복합적으로 되서 왔다고 하더군요.
아직까지 산소호흡기를 착용하고 있어 뇌검사등 다른 검사를 하지는 않고 있지만 저산소증으로 인해서 뇌손상이라도 있는건 아닐지 걱정이 이만저만이 아닙니다..
오늘 아기 낳은 병원에가서 진료차트와 진료기록을 받아오긴했는데 진료기록지의 경우 타자로 쳐놓아서 맞는건지도 모르겠고
진료기록을 제가 병원에가서 요구했을 때 몇장 되지도 않는 서류들을 한시간이 다 지나가서야 진료기록을 갖다주는 경우는 무엇때문인지 모르겠습니다.. 더 의심이 가네요.
그리고 진료기록지에는 의사소견에 저희가 아기의 얼굴이 검고 코가 하얗게 되서 물어봤다는 사항에 대해 들은바가 없다는 소견을 써놨습니다.
진료기록지에는 (12시경 산모가 아이 젖 먹이기 위해 안고 봤었다고 하고 그 후산모에게 확인해 보니 젖을 빨지는 안았지만 아무 이상없다고 했었습니다. 직접 확인해 봤을 때도 괜찮았고 그 다시 검거나 한 이야기는 아무도 들은적 없습니다. 태어나서 분유 잘먹었다고 보고 들었습니다.)이렇게 적어놓았네요.
저희는 물어본 시간대에 아기의 사진도 찍어 놓았으며 아이의 부모로서 당연히 이상증세가 있으면 물어보는게 당연한데 그렇게 써놓으니 무슨 심보인지 모르겠습니다.
진료기록을 떼기 하루전 병원에서 병원장과 대화를 하였을 당시만 해도 병원장은 저희 얘기를 듣고 처음에는 신생아는 시한폭탄이나 같다고 얘기를 하며 자기들의 정당성에 대해서 이야기를 했습니다. 저희는 그래서 조목조목 저희가 나름대로 생각한바를 논리정연하게 시간과 사진까지 제시하면서 말하자 자기들의 책임이 있다면 마땅히 책임을 지겠다는 말도 했는데 황당할 따름입니다.
그리고 진료차트에서봐도 점심시간이 되서 그런지 12시20분경까지 우유 먹은거(10cc먹음) 적어놓고 1시50분이 되서야 얼굴이 창백해서 SPO2 check하고 SPO2 49%까지 떨어져서 O2 3L 줬다고 써놨네요..
거의 1시간30분동안 애를 안 봤다는 얘기 아닙니까?
진료차트도 정확한건지 몰라서 적혀져 있는데로 한번 적어봅니다.
2/28일 1100am 우유 20cc 먹음
1120am 태변 모유수유
1220pm 우유 10cc 먹음
0150pm 얼굴이 창백해서 SPO2 CHECK
SPO2 49%까지 떨어져서 O2 3L 줌
0155pm O2 1L로 내리고 지켜봄
CPO2 100% 확인 됨
0200pm DR.ooo NOTIFY함
SPO2 78%까지 떨어짐 O2 FULL다시 들어감
BABY THORACIC VETRACTION SEVERE
LT LUNG 50CWD NOT DETECT
TF 50 성모병원
0330pm 간호사 성모병원감
대략 사고 내용이 여기까지네요.
이럴경우 어떤식으로 대처를 해야하는지요..